A travers la diffusion de nouvelles vid\u00e9os et la prochaine organisation d\u2019un s\u00e9minaire \u00e0 Francfort-sur-le-Main au mois de mai, l\u2019homme d\u2019affaires allemand se fait de nouveau l\u2019ami de Michael Jackson . Il propose d\u00e9sormais aussi des lithographies de paroles de chansons comme \u201cBillie Jean\u201d en tirage limit\u00e9 pour la modique somme de 1111\u20ac pi\u00e8ce.<\/p>\n\n\n\n
Reste que ce personnage a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00eat \u00e0 tout pour de l\u2019argent. En 2005, D. Wiesner r\u00e9clamait 64 millions de $ \u00e0 Michael Jackson et il avait engag\u00e9 des poursuites judiciaires qui ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es en 2007 avant d\u2019aboutir \u00e0 un r\u00e8glement \u00e0 l\u2019amiable en f\u00e9vrier 2008. Faut-il rappeler les soup\u00e7ons qui pesaient sur Dieter Wiesner et son associ\u00e9 Ronald Konitzer pour le d\u00e9tournement de plusieurs centaines de milliers de $ de Michael Jackson ?<\/p>\n\n\n\n L\u2019avocat David LeGrand avait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Michael Jackson pour faire la lumi\u00e8re sur des doutes qu\u2019il avait quant \u00e0 l\u2019honn\u00eat\u00e9 de la gestion de ses int\u00e9r\u00eats par certains de ses associ\u00e9s. Wiesner est certes connu pour poss\u00e9der des parts dans des clubs libertins et des maisons closes en Allemagne (la prostitution est l\u00e9gale dans ce pays). Chose qu\u2019il a d\u00e9mentie , tout en reconnaissant poss\u00e9der des bars et restaurants. Mais certains enqu\u00eateurs et t\u00e9moignages ont mis \u00e0 mal ses d\u00e9n\u00e9gations.<\/p>\n\n\n
Alors que Michael Jackson venait juste de sortir de la terrible \u00e9preuve que repr\u00e9sentait le proc\u00e8s de 2005, qui a d\u00e9truit une partie de sa vie \u00e0 jamais, Howard King l\u2019avocat de D. Wiesner et de Marc Schaffel diffusait aussi des fichiers dans les m\u00e9dias.
Vid\u00e9o de soutien ? Bien s\u00fbr que non. Il s\u2019agissait d\u2019enregistrements audio provenant du r\u00e9pondeur de D. Wiesner en 2003, et dans lesquels M. Jackson tenait des propos jug\u00e9s antis\u00e9mites.
Enregistrement priv\u00e9 qui n\u2019avait pas \u00e0 \u00eatre diffus\u00e9. Des propos qui donnaient lieu \u00e0 des interpr\u00e9tations s\u2019appuyant sur des raccourcis douteux. L\u2019objectif avou\u00e9 d\u2019Howard King \u00e9tait de montrer que dans le d\u00e9saccord financier qui opposait Jackson \u00e0 ses 2 clients Wiesner et Schaffel, \u201cMichael Jackson [n’\u00e9tait] pas la victime mais l\u2019agresseur<\/em>\u201c.
Une campagne de diffamation organis\u00e9e volontairement avant la s\u00e9lection du jury dans ces poursuites judiciaires afin d\u2019influencer l\u2019opinion comme l\u2019avait clairement affirm\u00e9 King aux m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n
En novembre 2005, LeGrand avait livr\u00e9 des d\u00e9tails dans son t\u00e9moignage sous serment devant un tribunal.
Comme par exemple, les 965 000 $ vers\u00e9s par la FOX pour le programme \u201cTake Two: The Footage You Were Never Meant to See\u201d (2003) r\u00e9alis\u00e9 par Michael Jackson en r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019interview pol\u00e9mique de Martin Bashir, \u201cLiving with Michael Jackson\u201d.
D. LeGrand n\u2019a jamais trouv\u00e9 o\u00f9 est pass\u00e9 cet argent. Et ceci ne serait pas le seul exemple.
Il n\u2019est pas infond\u00e9 d\u2019associer des d\u00e9tournements de fonds et un abus de confiance \u00e0 la personne de Dieter Wiesner dans sa relation avec Michael Jackson.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/michaelzine.com\/Wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/dieter_wiesner_michael_jackson_01.jpg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n